À medida que aprendemos mais, isto está a tornar-se cada vez mais claro e óbvio. Erros aleatórios podem estragar tudo, e - em circunstâncias muito raras - podem fornecer uma vantagem de sobrevivência num ambiente patológico.
A noção de que os erros aleatórios filtrados pela selecção natural podem explicar tudo o que é encontrado nos sistemas biológicos é uma explicação patéticamente ilógica, uma explicação completamente improvável para a maquinaria de processamento de informação da célula.
A química não é a base da vida. A química é o meio; a informação é a mensagem.
Sobre a questão da química: O movimento do Design Inteligente atirou uma granada para o edifício-fraude darwiniano e rebentou com ele em pedaços.
(por GilDodgen)
segunda-feira, 16 de agosto de 2010
Quase nada na biologia faz sentido excepto à luz do Design
sábado, 14 de agosto de 2010
O Design Inteligente deve ser Ensinado como Ciência?
Veja o vídeo!
DEBATE "Should Intelligent Design Be Taught as Science?" , Wheaton College
Debate entre Michael Behe e Stephen Barr. Dois católicos discutem se o Design Inteligente devia ou não ser ensinado como ciência.
Stephen M. Barr - Professor de Física, University of Delaware
Michael Behe - Professor de Bioquímica, Lehigh University e Membro Senior do Discovery InstituteSe preferir pode clicar aqui para ouvir o debate em mp3.
Qual é a origem da informação digital do DNA?
Neste novo vídeo, o Dr. Stephen Meyer explica o método cientifico histórico e de como ele se aplica à origem da informação que torna a vida possível. É a questão com a qual os investigadores da origem da vida se deparam: De onde vem a informação?
(por Anika Smith)
A informação é o que está na base da biologia. A questão é qual é a fonte da informação digital que encontramos no DNA? Stephen Meyer argumenta que só a inteligência pode produzir informação.
Assinar:
Postagens (Atom)
