Curiosamente deparei-me novamente com um canino aquático:
Este não tem patas, deve ser o Peixe-Cão, ainda não evoluiu para Terra.
O outro era o Cão-Peixe, um animal mais evoluido, anfibio, com capacidades de se deslocar tão bem na água como no meio terrestre! O amigo fiel dos darwinistas! Capaz de realizar os seus sonhos e fantasias! ;)
Rsrsrs! Vejam o outro post:
O Conselho de Educação do Estado do Texas Votou para Exigir que os Alunos Analisem e Avaliem a Evolução
AUSTIN, TX — O Conselho de Educação do Estado do Texas votou hoje (22/01) para exigir que os alunos analisem e avaliem a ascendência comum e a selecção natural, ambos elementos chave da teoria moderna da evolução. O surpreendente voto veio depois do Conselho não ter conseguído restabelecer no texto dos normas gerais de ciência, exigências explicitas para a cobertura dos "pontos fortes e pontos fracos” das teorias científicas.
“Hoje o Conselho de Educação do Estado do Texas deu um passo para trás e dois para a frente", disse o Dr. John West do Discovery Institute. “Embora desejássemos que eles tivessem restabelecido no texto os pontos fortes e pontos fracos nas normas gerais, hoje eles fizeram algo verdadeiramente notável. Eles votaram para ser exigido que os alunos analisem e avaliem alguns dos aspectos mais importantes e controversos da teoria da evolução moderna tais como o registo fóssil, a descendência comum e até a selecção natural".
Segundo West, estas mudanças no Texas Essential Knowledge and Skills significa que os professores e os alunos poderão discutir as evidências científicas que apóiam bem como as evidências que não apóias todas as teorias científicas.
“Analisar, avaliar, qualquer escrutínio adicional da evolução só pode ajudar os alunos a aprender mais sobre a teoria”, disse West, que é Director Associado do Center for Science & Culture do Discovery Institute.
(por Robert Crowther)
posts relacionados:
Ai Portugal, Portugal, de que é que tu estás à espera:♪Ai, Portugal, Portugal
De que é que tu estás à espera?
Tens um pé numa galera
E outro no fundo do mar♪
♪Ai, Portugal, Portugal
Enquanto ficares à espera
Ninguém te pode ajudar♪
- Jorge Palma -
Cornelius G. Hunter, conhecido pelos seus livros "O Deus de Darwin", o "A Prova de Darwin" e o livro "O Ponto Cego da Ciência: A Religião Que Não se Vê no Naturalismo Cientifico", acaba de criar um novo site sobre a Evolução Darwinista. Intitulado As Predições de Darwin, este site é um "documento vivo", em que Hunter pretende actualizar as informações conforme for necessário.
A partir do "Sumário Executivo" Hunter escreve:
Muitas previsões da evolução, foram falseadas, inclusive expectativas fundamentais. Os evolucionistas têm acrescentado explicações à sua teoria para dar conta destas descobertas problemáticas. A desvantagem é que isto complica muito a teoria. É suposto que as Teorias científicas sejam parcimoniosas, explicando futuras descobertas com explicações simples em vez de explicar os últimos achados com explicações complicadas.
Portanto os evolucionistas são confrontados com um dilema precisão-versus-parcimónia. As descobertas científicas tornam a sua teoria original imprecisa. Ou seja, a teoria não se ajusta bem aos dados empíricos. A única maneira de aumentar a precisão da evolução é a teoria complicar tremendamente e sacrificar a parcimónia. Os evolucionistas têm preferido parcimónia mais baixa sobre baixa precisão, mas de qualquer forma a teoria é problemática.
A teoria da evolução tem falhado constantemente e como consequência, tem aumentado em muito complexidade, mais do que a que Darwin jamais imaginou. Portanto a evolução não é uma boa teoria científica e, neste sentido, é comparável ao geocentrismo. Ambas as teorias aumentaram em complexidade em resposta às evidências do mundo natural, acrescentando epiciclo sobre epiciclo.
Em flagrante contraste com estes problemas de evidências, os evolucionistas acreditam que a sua teoria é um facto. A evolução é um facto, dizem eles, como a gravidade é um facto [ver o post "A Gravidade e a Teoria da Evolução"]. Este notável crédito é um indicador de que há mais na evolução do que simplesmente uma teoria científica. À luz das evidências científicas, a alegação de que a evolução é um facto pode parecer ser um absurdo. Mas não é.
Considerar a evolução um facto é uma consequência necessária das suposições metafisicas que os evolucionistas fazem. Hipóteses metafisicas são hipóteses que não derivam de ciência. Elas são feitas independentemente da ciência. Estes pressupostos metafísicos que os evolucionistas fazem seriam difíceis de defender como necessariamente verdadeiros fora de círculos evolutivos, mas dentro de evolução a sua verdade não é controversa. Tudo isto significa que os problemas científicos com a evolução são relegados para perguntas sobre como a evolução ocorreu. A ciência não pode incidir sobre questões de saber se ocorreu ou não a evolução.
Já vimos aqui neste blog que o apuramento das raças de cães levou a várias doenças físicas, algumas delas são doenças graves que colocam os animais num sofrimento permanente.
Agora um estudo diz que os cães de raça têm vindo a perder qualidades ao nível da sua inteligência:
Cães com pedigree têm se tornado cada vez mais estúpidosCães com pedigree têm se tornado cada vez mais estúpidos ao serem agora criados pela sua aparência, e não pela sua inteligência, de acordo com novas pesquisas.
A agilidade mental e física de muitas raças está sofrendo erosão à medida que os proprietários procuram cada vez mais por animais de estimação dóceis e bonitos para viverem em suas casas.
No século 19 era mais provável que os cães fossem seleccionados pela sua força e habilidades, de forma que fossem capazes de guardar as suas casas e brilharem numa caçada.
Mas uma mudança significativa nas tendências de criação levou a que os descendentes destes cães trabalhadores orgulhosos respondam agora pior a comandos, e não sejam tão alertas ou atentos.
Cientistas na Suécia encontraram fortes indícios de que criar cães pela aparência tem lavado a um declínio na inteligência
O autor do relatório, Kenth Svartberg, um etólogo da Universidade de Estocolmo, disse que as mudanças ocorreram ao longo de apenas algumas gerações.
"Práticas de reprodução modernas estão a afectar o comportamento e as habilidades mentais das raças de pedigree, bem como suas características físicas", disse ele.
Os cães agora são seleccionados para reprodução, porque têm um pelo mais sedoso e não pelo sentido do olfato ou reacções mais rápidas.
A concentração destes aspectos foi ditada pelos requisitos estabelecidos pelos shows de cães, e as necessidades da donos de animais de estimação modernos.
A tendência reflecte-se na popularidade dos chamados "cães de bolso", como chihuahuas e papillons, que parecem ser utilizados como acessórios de moda.
Celebridades como a Paris Hilton, Britney Spears e até o actor Mickey Rourke são freqüentemente fotografados carregando essas pequenas criaturas por aí.
O Dr. Svartberg testou em 13.000 cães características tais como a sociabilidade e a curiosidade para classificar 31 raças diferentes.
Ele descobriu que os que são criados pela aparência e, especialmente, para os shows de cães, exibiam níveis reduzidos de todas essas qualidades. Ele também descobriu que aparência atraente estava muitas vezes relacionada com a introversão e uma personalidade aborrecida.
O Dr. Svartberg disse: "Talvez os genes por trás de aparências atraentes possam estar também intimamente ligados aos que causam uma personalidade medrosa."
Os cães de trabalho mais atingidos foram as raças collies, que já foi no passado um cão pastor, e o Rhodesian ridgebacks, que eram utilizados para a caça perigosa.
FONTE: Telegraph
O grande erro na Origem que os darwinistas não admitem é o gradualismo. Darwin explicou que segundo a sua teoria devíamos observar uma continuidade de espécies vivas, todas elas com apenas ligeiras variações umas das outras. Ele postulou que a razão porque não observamos isso é porque as espécies mais aptas tornam-se dominantes e as variantes quase imperceptíveis extinguem-se, ficando as espécies com características que se enquadram plenamente no seu tipo, o que então torna possível a classificação taxonómica por essas características. Isto está no título completo — “A Preservação das Raças Favorecidas”.
Aquilo deixou Darwin a tentar explicar o registo fóssil que é, indiscutivelmente, um registo de saltos. As espécies no registo fóssil aparecem de forma abrupta com todas as características do seu tipo, persistem imutáveis ao longo de uma média de 10 milhões de anos, e depois desaparecem tão abruptamente como surgiram. Darwin desvalorizou isso dizendo que o registo fóssil era incompleto e que quando fosse mais bem explorado, as pequenas variações imperceptíveis, que ao acumularem-se levavam à emergência de novas espécies, se tornariam visíveis. Cento e cinquenta anos de caça aos fósseis não revelaram o que Darwin pensou que seria revelado. Alguns cientistas ainda afirmam que o registo fóssil está incompleto. O cândido reconhecimento das falhas do registo fóssil feito por Stephen Gould (“o negócio secreto da paleontologia” é que ela falha em apoiar a teoria sobre a qual se assenta) e a elaboração da teoria do equilíbrio pontuado é, talvez, a mais famosa tentativa de salvar o gradualismo.
Nenhum darwinista que eu conheço ou leio dá algum crédito aos saltos. A razão por que não o fazem é porque os saltos implicam "front loading"(espécie de investimento inicial ou custos suportados na fase inicial de um projecto com objectivos pré-determinados).
Como poderia uma espécie mudar em apenas algumas gerações para algo taxonomicamente diferente? Se elas foram expressas tão rapidamente, então todas as novas características que distinguem as novas espécies devem ter estado presentes na espécie que lhes antecedia . A mutação ao acaso (MA) e a selecção natural (SN), através de um processo lento de tentativa e erro, levam muito tempo para gerar novas características. Na verdade, esta insuficiência do darwinismo é uma questão central no Design Inteligente. O dilema de Haldane está bem vivo. Somente um agente inteligente tem a capacidade de projectar para o futuro. O agente inteligente é proactivo e essa proactividade é o que o distingue da MA+SN. A MA+SN é reactiva no sentido em que pode “aprender” da experiência do passado, mas não pode projectar para as contingências do futuro que ainda não tenham sido experimentadas no passado.
A minha posição, que não tem mudado desde há vários anos, é a de que a filogénese foi uma sequência projectada. A descendência comum a partir de um ancestral ou de alguns ancestrais há alguns biliões de anos atrás tem evidências esmagadoras em seu favor. Contudo, o gradualismo não tem evidência esmagadora. O gradualismo na evolução sobrevive até hoje porque a única alternativa é o design inteligente. O gradualismo não sobrevive pelo peso da evidência, mas antes pela crença bem defendida do naturalismo filosófico por um número esmagador de praticantes de biologia evolutiva. Como Richard Dawkins escreveu de forma célebre “Embora o ateísmo pudesse ter sido logicamente defensável antes de Darwin, Darwin tornou possível ser um ateu intelectualmente realizado.” Estas pessoas estão se agarrando ao gradualismo como dogma religioso porque dizer que isso está errado é o mesmo que alguém desistir da sua religião.
(por DaveScot)
Tenho impressão que esses especialistas de marketing a par de procurarem o sucesso das vendas dos produtos que anunciam, já vão aproveitando para dar uns recados, lançar umas farpas e deixar umas ironias pouco ortodoxas nos seus clips publicitários...
Muito bom! Vejam:
E a ironia das ironias é que, ao que parece, a ironia sobre fantasias darwinistas vende!
Publicidades à parte, esta deve ser a carrinha ideal para os darwinistas e a sua imaginação fértil.
Cabe o que eles imaginarem!
Cada sonho que eles têm!! Rsrsrs
O Cão de água português que se cuide pois acho que o Barack Obama depois de ver este clip já não vai querer saber mais daquela raça portuguesa. O que ele vai querer mesmo, agora, é um Cão-Peixe! ;)
Isto fez-me lembrar a ironia do anúncio do jogo Spore. Fez-me lembrar da tartaruga sem casco.
E fez-me lembrar também alguns posts:
|
Disponível para venda aqui.
|
| ||
|
|
|
