A Evolução de Darwin - Fundação Calouste Gulbenkian

Partilhar

Tweetar

Exposição

A Fundação Calouste Gulbenkian inaugura a 12 de Fevereiro de 2009, data do bicentenário do nascimento de Charles Darwin, a exposição A Evolução de Darwin, que celebra também os 150 anos da publicação do livro A Origem das Espécies, obra fundadora da teoria da evolução.

A exposição dará a conhecer a teoria da evolução de Darwin - uma das mais importantes conquistas da história da ciência - bem como as suas ligações à biologia e à medicina contemporâneas.
Com a Evolução, Darwin explica pela primeira vez, em pleno século XIX, a diversidade da vida na Terra. Testada pelos métodos da observação e da experimentação, a Evolução é hoje uma evidência cientifica, como o são a existência dos átomos ou o movimento da Terra em torno do Sol.
Com implicações em praticamente todas as áreas do conhecimento, a compreensão do mundo natural de Darwin está na base do desenvolvimento de áreas como a farmacologia, a optimização das espécies agrícolas e a sustentabilidade ecológica.
Paralelamente a esta iniciativa, decorrerão outras actividades organizadas para o público de todas as idades, incluindo dois ciclos de colóquios, um programa educativo aberto a todas as escolas do ensino básico e secundário, e ainda a discussão diária de temas sobre evolução no blogue.
O Professor Niles Eldredge, curador da exposição Darwin organizada pelo American Museum of natural History de Nova Iorque, fará a inauguração do ciclo de colóquios A Evolução de darwin.

Esta exposição inclui elementos da exposição DARWIN organizada pelo American Museum of Natural History, New York (www.amnh.org), em colaboração com Museum of Science, Boston, The Field Museum, Chicago, Royal Ontario Museum, Toronto, Natural History Museum, London.


Programa Educativo

Pacote Escola
No âmbito do Programa Educativo será oferecido um Pacote-Escola a todos os grupos escolares, do 1º ciclo do Secundário) inscritos nas visitas guiadas à exposição.

Este pacote contém:

• 1 Guia para professores (actividades para 1º ciclo, 2ºciclo, 3ºciclo e Secundário)


• 1 Livro ilustrado sobre evolução para alunos


• 1 Pequena biografia de Janet Browne sobre Charles Darwin

O Pacote-Escola começará a ser distribuído a partir de 15 de Janeiro aos grupos escolares que efectuarem a sua inscrição nas visitas guiadas à exposição.

Visitas Guiadas

Público em geral:

Terça-feira a Sexta-feira, às 13H15 e às 16h30
Sábados e Domingos, às 11h00, 12h00, 14h30 e 16h30

Grupos Escolares:

Terça-feira a Sexta-feira, das 10h00 às 16h30

As visitas guiadas têm uma duração de cerca de 50 minutos

Ciclo de conferências: No Caminho da Evolução

Outubro de 2008 a Janeiro de 2009
18h00
Aud. 2
Entrada livre

15 Outubro 2008
Darwin: entre a Terra e o Céu
Carlos Marques da Silva
Universidade de Lisboa

5 Novembro 2008
Evolucão e Desenvolvimento: variações a dois tempose muitas cores
Patrícia Beldade
Universidade de Leiden
instituto gulbenkian de ciência

16 Dezembro 2008
Evolução e Biogeografia: porque há tantas
espécies na Terra?
Nuno Ferrand
Universidade do Porto

21 Janeiro 2009
Como nos tornámos humanos?
Eugénia Cunha
Universidade de Coimbra

Ciclo de conferências: A Evolução de Darwin

Fevereiro a Maio 2009
18h00
Aud. 2
Entrada livre


Auditório 2 | 18h00

Transmissão em circuito vídeo nos espaços adjacentes
Videodifusão http://live.fccn.pt/fcg

13 Fevereiro 2009
Darwin: Discovering the Tree of Life
Darwin: À Descoberta da Árvore da Vida
Niles Eldredge, American Museum of Natural History, NY, USA

25 Fevereiro 2009
The Cambridge years: Henslow's legacy, Darwin's inheritance
Os anos de Cambridge: o legado de Henslow e a herança de Darwin
John Parker, Cambridge University, UK

11 Março 2009
Glad to have evolved
Ainda bem que evoluímos!
Olivia Judson, Imperial College, UK

25 Março 2009
Just Before Darwin: the question of species during the 1850's
Antes de Darw in: o conceito de espécie em meados do Séc. XIX
Pietro Corsi, Oxford University, UK

14 Abril 2009
Evolution on a Gaia Planet: Darwin's legacy
Evolução no Planeta Gaia: o legado de Darwin
Lynn Margulis, University of Massachussets, Amherst, USA

29 Abril 2009
Human Evolution: The Molecular Perspective
A Evolução Humana: uma Perspectiva Molecular
Mark Stoneking, Max-Planck Institute for Evolutionary Anthropology, DE

13 Maio 2009
Evolution and Human Affairs
Evolução e Relações Humanas
David Sloan-Wilson, Binghamton University, USA

24 Maio 2009
Evolution of Darwin's Finches
A evolução dos Tentilhões de Darwin
Rosemary e Peter Grant, Princeton University, USA

Fonte: Fundação Calouste Gulbenkian



Pronto, já deixei aqui o programa de doutrinação completo da "maior exposição do mundo" de Darwin (como diz o seu comissário José Feijó).



Vejam também os posts:

• Fundamentalismo darwinista na SIC
• DARWIN, 200 ANOS DEPOIS

Continuar a Ler >>

Fundamentalismo Darwinista na SIC

Partilhar

Tweetar

No último post vimos aqui um exemplo de falta de isenção jornalística num programa da RTP 2. Agora foi a vez da SIC que colocou no ar uma noticia que evidencia bem a forma servil como alguns jornalistas se colocam ao serviço do darwinismo. A cumplicidade dos meios de comunicação que ajudam à doutrinação do público.

Aqui fica mais um exemplo triste de um jornalismo que deixa de seguir os parâmetros mínimos de isenção e embarca no apoio incondicional e tendencioso à ideologia naturalista/materialista do darwinismo. Vejam:



Darwin, o novo Jesus

Diz o jornalista:

Na ciência pode dizer-se que há um antes e um depois de Darwin, tal como no Cristianismo o tempo é marcado por Jesus. Charles Darwin nasceu há 200 anos e há 150 escreveu a obra com que mudaria o curso da história.
[muito interessante esse paralelo e revelador - darwinismo é religião disfarçada de ciência! Já tem redentor, uma data para marcar a contagem do tempo, e uma obra para livro sagrado - o evangelho darwinista]

Quem sabe um dia comecem todos a colocar o pinheirinho e a reunir a família para celebrar a natividade de 12 de Fevereiro... Rsrsrs


Fanatismo de José Feijó

Este darwinista já nos tinha brindado com uma evidência de que a Teoria da Evolução, que tantos gostam de dizer que é ciência, afinal tem pretensões a invalidar questões de carácter transcendente, quando disse na RTP 2:

A Teoria invalidou o carácter divino dado à espécie humana!

Pois é! Como é que uma Teoria que fosse cientifica, poderia invalidar o divino do que quer que fosse??? Acho que esse José Feijó deve ser um teólogo disfarçado de biólogo!
Mas, ainda não viram nada. Reparem no que ele diz agora na SIC:

A partir do momento que a ciência diz: "não há intervenção divina na criação do homem", retiramos Deus da criação divina.

Como é que é???? A ciência pode dizer essas coisas??? Claro que não! Agora o darwinismo pode, por isso é que darwinismo não é ciência!
Hehehehe... essa de retirar Deus da criação divina... acho que o darwinismo está a fazer mal ao raciocionio lógico deste darwinsta. É o que dá dedicar-se a especulações e fantasias transformistas...
Já desiludiu como biólogo, agora parece que nem para teólogo tem jeito!... Parece que só tem futuro como darwinista mesmo! rsrs


José Feijó confirma que o Darwinismo não é ciência

Depois de mais um serviço de desinformação por parte do jornalista da SIC quando abana com o espantalho do criacionismo dizendo:

Num momento em que há zonas do mundo como os Estados Unidos onde o evolucionismo continua a ser substituído pelo criacionismo no ensino escolar.

Que eu saiba nos Estados Unidos o que está em causa é se deve ser ensinada ou não aos alunos a controvérsia em torno da Teoria da Evolução, se os alunos devem ou não ter conhecimento dos problemas e falhas da Teoria da Evolução, e não só ensinar virtudes como aconteceu comigo nas aulas de biologia e como penso que ainda acontece por essas escolas deste país. É lógico que ao ensinar uma perspectiva mais realista sobre a Teoria da Evolução obriga ao ensino de outras perspectivas cientificas tais como o Design Inteligente, o que retira o monopólio do ensino aos darwinistas e a exclusividade da Teoria da Evolução como possibilidade de explicação dos fenómenos biológicos e da vida.
Mas esses fundamentalistas só sabem é recorrer ao bicho papão do criacionismo, em vez de informarem com isenção e profissionalismo.

E José Feijão dá um tiro no próprio pé:

"Nos Estados Unidos tem a ver com o facto de haver cerca de 50 e tal por cento da população a acreditar que Deus criou o mundo em 7 dias e ter uma visão bíblica da criação, isto é um problema cultural, não é um problema cientifico. São tentativas de enfiar uma perspectiva religiosa e uma tendência religiosa no ensino da ciência. Seria o fim da ciência como é óbvio. Se a ciência não é factual e não é empírica não é ciência."

Ou seja, darwinismo não é ciência, pois não é factual nem empírico (particularmente em relação ao pressuposto fundamental do antepassado comum a todos os seres vivos). O que é óbvio é que uma tendência religiosa já se enfiou na ciência e no ensino há muito tempo, e é mesmo celebrada todos os anos a 12 de Fevereiro. E a presença do darwinismo na ciência, para além de um problema cultural é um problema cientifico, pois tem condicionado a ciência, colocando limites nas linhas de investigação que "têm que ser darwinistas para serem cientificas", e não permitindo que os limites/limitações da Teoria da Evolução, e as suas falhas, sejam convenientemente estudadas e divulgadas.


Darwin o génio?

Quando a artista francesa disse que tiveram várias dificuldades porque não tinham o crânio de Darwin para fazerem a reconstituição, não pude deixar de me lembrar que o cérebro de Einstein foi removido para preservar 7 horas depois de sua morte. Einstein é um bom exemplo de um génio cientista cujas teorias mudaram efectivamente a ciência, que trouxe algo realmente novo à ciência, mas de quem não se faz comparações com Jesus, não há um einsteinismo, nem um dia de Einstein para celebração mundial. Isto mostra bem que o tratamento diferenciado a Darwin, em detrimento de tantos grandes cientistas, ultrapassa a ciência, esconde motivações filosófico-ideológicas que nada têm a ver com ciência.


Vejam também o post:
DARWIN, 200 ANOS DEPOIS

Continuar a Ler >>

DARWIN, 200 ANOS DEPOIS

Partilhar

Tweetar

No último Câmara Clara, programa da RTP 2, a jornalista Paula Moura Pinheiro convidou José Feijó e Maria de Sousa (ambos darwinistas) para falarem de Darwin.

Este programa revelou não acrescentar muito [talvez nada] ao assunto do darwinismo e da controvérsia que envolve a Teoria da Evolução. Revelou sobretudo servir de propaganda às exposições, mostras, conferências e palestras, que vão ocorrer estes dias para as comemorações de Darwin. Serviu por isso o darwinismo e a ideologia naturalista/materialista que sustenta uma teoria que, apesar de tantos buracos, ainda predomina em muitos meios científicos, como verdade suprema inquestionável, com a cumplicidade dos meios de comunicação que ajudam à doutrinação do público.

Mas, apesar de só terem sido convidados darwinistas, não deixa de ser interessante ouvir o que eles têm para dizer. E se estivermos atentos pode ainda ser mais interessante aquilo que eles não dizem.


A catedral darwinista de Lisboa

O grande destaque do programa vai para a exposição [José Feijó afirma que é a maior do mundo] que será inaugurada na Fundação Calouste Gulbenkian, na próxima Quinta-Feira e que, nos dizem que é o núcleo duro do Museu de História Natural que está pensado para Oeiras . João Caraça, que é o Director do Serviço de Ciência da Gulbenkian, diz algumas coisas curiosas:

"A essência da mensagem Darwiniana [mensagem?? hum... já começou a evangelização darwinista?!] é que há uma profunda unidade em todos os seres vivos e a natureza, ou seja, que HÁ, UM, ANTEPASSADO COMUM. [esta última parte da frase foi proferida com uma entoação diferente, com um ênfase especial. Rsrs porque não dois, três quatro, ... antepassados? Ah pois, é uma questão de principio, dogma inquestionável do darwinismo!]

A exposição é o antes, durante, a sua vida, pensamento, a ideia revolucionária, e depois de Darwin (século XX). [Pera aí! e a parte do século XXI? o pós-darwinismo?! Rsrs]

Temos uma escada do DNA que se pode subir e da qual se pode descer pelo escorrega do RNA." [Ah.. para terminar a mensagem nada melhor do que brincar de escorrega! Acho que o darwinismo já entrou no RNA! rsrs]

José Feijó é tão célere a afirmar que a exposição é a maior do mundo como a se declarar crente devoto de Darwin e da selecção natural. E explica que ela será a maior "em termos de área, de percurso expositivo, em termos de cobertura conceptual e histórica, em termos de objectos expostos e em termos de pontos interactivos". Das duas uma, ou ele olha para a exposição com os mesmos óculos distorcidos com que olha para o mundo natural, ou então a exposição é mesmo a maior do mundo. Bem, se for mesmo a maior do mundo, não percam! Se quiserem assistir a um acontecimento único no mundo vão até Lisboa pois ela estará transformada no centro de peregrinação darwinista por excelência, com a maior catedral de ovação, evangelização e doutrinação.

Para além daquela exposição são divulgadas outras iniciativas de adulação a Darwin. Entram no rol:

• Darwin 150/200 - no Centro de Ciências da Universidade de Coimbra
• Darwin 200 - Biblioteca Flor Bela Espanca, em Matosinhos
• Charles Darwin, Evolução e Biodiversidade - Museu de História Natural da Faculdade de Ciências da Universidade do Porto

Mas, não pensem que são só estas as cerimónias de bajulação. Dizem-nos que "são muitíssimas as iniciativas por todo o país [já agora por todo o mundo, pois darwinismo é religião globalizada] que celebram a revolução de Darwin".


A beleza dos textos sagrados do mestre

José Feijó mostra-se deslumbrado pelas palavras do redentor darwinista. Ele diz:

quando chegou aos trópicos e disse: "descrever tudo o que vejo seria como tentar descrever a cor a um cego". Ele escreve muitíssimo bem. [sim? onde?] Aliás, já a autobiografia é um livro fabuloso, de escrita quase perfeita [perfeita? sim? onde? será que perdi essa parte? rsrsrs]. Por exemplo a última frase do Origem das Espécies: "um número incontável das mais belas e maravilhosas formas evoluíram e estão a evoluir" [Realmente é belo! maravilhoso! rsrsrs, só mesmo um darwinista para ver alguma coisa de especial ali...]

Evolução já não é uma Teoria. Agora é um Facto, FACTO, ouviram bem? um FAAAACTTOOO CIEEEENNTTIIIIFIIICOOO

É triste quando o jornalismo deixa de seguir os parâmetros mínimos de isenção e embarca em declarações erradas e tendenciosas, marcadas por um ênfase excessivo o que só por si já demonstra a fragilidade cientifica do suposto facto. Vejam:

"A ideia de que as espécies evoluíram umas a partir das outras já não é uma teoria. É um facto cientifico."

Diz ainda Paula Moura Pinheiro:

"Aquilo que há 150 anos era uma teoria polémica é hoje um facto cientifico."

Gosto muito da forma como esta senhora apresenta seus programas mas acho que desta vez ela "errou feio". Não custava nada ela se informar um pouco para assim poder informar os telespectadores, em vez de os desinformar de forma tão básica. Bastava ela pesquisar um pouco para descobrir que a teoria é cada vez mais polémica e é hoje mais contestada do que nunca precisamente no campo cientifico. Informe-se cara jornalista, e informe com CLARAeza!


A irmandade do darwinismo

Para quem ainda tem dúvidas que o darwinismo é um movimento evangélico-naturalista, uma religião mascarada de ciência, reparem bem no caminho da conversa com Maria de Sousa:

"para mim é realmente um ponto muito importante porque se nós percebermos bem o que ele está a dizer na tal última frase [na tal que o outro darwinista tanto se deliciou! :)] da 1ª edição do Origem das Espécies, nós de facto..., no fundo ele revela uma natureza em que somos irmãos, das moscas, dos peixes, das plantas, porque partilhamos bocados que são idênticos no fundo. E esse sentimento acho que... se um dia as pessoas perceberem bem o significado disto [qual é mesmo o significado??!!], e perceberem que somos irmãos no sentido Franciscano, São Francisco é a pessoa que que diz isto, nem Cristo, Cristo não fala nem de cães nem de gatos" [já o redentor darwinista, esse fala de cães, de gatos e muito mais! rsrs]

E aqui José Feijó lembra que algumas religiões orientais já o faziam!

E a Maria de Sousa responde:

"Sim, pois..., exactamente..."

JACKPOT! Esses darwinistas parecem mais druidas do que cientistas verdadeiros! Hehehehehehehehe


Teoria da Evolução invalidou carácter divino do ser humano

O nosso darwinista das grandezas afirmou o seguinte:

A Teoria invalidou o carácter divino dado à espécie humana, passa a ser uma espécie como as outras não é!
[BINGO!!! Uma Teoria que se diz cientifica com pretensões a invalidar questões de carácter transcendente???!! Rsrs... todos devemos estar agradecidos ao senhor da maior exposição darwinista do mundo, por deixar aqui em evidência que o darwinismo tem motivações que vão muito para além do reino natural, biológico, observável, e que é por isso mesmo que não é ciência!]

E a Maria de Sousa questiona:

"Ha!... uma espécie como as outras!..."

E o José Feijó responde:

"Do ponto de vista biológico, atenção!"
[incrível não é?! O homem já mete os pés pelas mãos! Tenta emendar. Mas costuma-se dizer pior emenda que o soneto! é só deixá-los falar!...]

Implicações éticas da Teoria de Darwin

A entrevistadora diz:

"E agora vamos falar das implicações da Teoria de Darwin. Desde logo as implicações são éticas?"

Pois é! Também fiquei alerta para ouvir o que ia sair dali! Esta questão prometia! Muito se podia falar sobre as implicações e consequências éticas do darwinismo sobre as sociedades, de Hitler à opressão das ideologias totalitárias comunistas, e muito mais! Mas desenganem-se! Pois daquela questão não saiu senão mais do mesmo. Ou seja, sobre as implicações éticas da teoria que favorece o mais forte/apto, nada, não saiu NADA! Aonde está o jornalismo corajoso de ir até às últimas consequências e abordar os temas mais complicados?


O santo Darwin

O darwinista José Feijó não se poupa nos elogios e atributos ao mestre. Reparem só, acerca da rivalidade da teoria de Darwin com a de Wallace, ele diz:

Darwin recebe uma carta de Wallace. Wallace ao contrário de Darwin trabalhava para viver. Wallace pede a opinião de Darwin. Darwin que era uma pessoa com um carácter de grande nobreza recebe a carta e pôe-se naquele dilema: "Eu para ser honesto tenho que mandar a carta e perco a originalidade de uma coisa que eu ando a trabalhar à mais de 20 anos, mas se deito a carta para o lixo e publico a minha teoria estou a ser desonesto", o que obviamente era uma coisa que ele nunca admitiria fazer.

E os leitores perguntarão? Como é que o darwinista das grandezas sabia o que ia na mente de Darwin naquela situação? Como ele sabe que Darwin nunca faria aquilo?
Eu respondo: nunca duvidem da imaginação fértil de um darwinista, da sua capacidade de acreditar, da capacidade de um darwinista ver aquilo que quer ver!
Cientista? Esse senhor é mais um bajulador de Darwin, que diz aquilo que os seus pares (e talvez ele próprio) querem ouvir!


A novidade do pensamento de Darwin

Paula Moura Pinheiro pergunta:

Qual é a efectiva novidade do pensamento e da ideia de Darwin?

José Feijó responde:

Há uma enorme variabilidade na natureza, somos todos diferentes, e Darwin aplica a isso a teoria de Malthus que diz que devido à taxa de reprodução ser muito superior àquilo que é a capacidade do meio ambiente suster essa população, necessariamente parte da população vai ter que morrer porque não há recursos. Então Darwin aí, e wallace da mesma maneira, pensam, se calhar a parte da população que sobrevive é aquela que a variabilidade os ajuda a sobreviver. Então se são esses, essas características vão ser transmitidas à descendência. A descendência vai ser levemente diferente e se esse processo for repetido milhares de vezes... E aí o conceito da idade da terra é fundamental, então esta acumulação de pequenas variações ao longo de...

Ou seja, o conceito caduco da selecção natural como motor de biodiversidade (mais tarde associado às mutações ao acaso), mecanismo que parece explicar tudo mas que afinal não explica nada, que está a ser fortemente contestado pelas investigações mais avançadas, continua a merecer o aplauso servil de tantos fundamentalistas. A fé desses darwinistas tem que ser do tamanho desses tantos biliões de anos que eles tanto precisam para encaixar todas as transformações possíveis e imaginárias, e as impossíveis.

Darwinistas e as suas vãs filosofias!
É só deixá-los falar! Rsrsrs...

Continuar a Ler >>

A incrível complexidade do flagelo

Partilhar

Tweetar

E agora silenciem-se os adoradores de Darwin:


É fantástica a extraordinária complexidade de tudo aquilo.

E ainda há quem acredite que mecanismos biológicos tão complexos se formaram "por obra do acaso", por um processo de tentativa e erro acidental.
Haja fé!

Procurar entender esta complexidade incrível que encontramos nos seres vivos, investigá-la, requer alta tecnologia. E é a própria tecnologia humana que no fim de contas fica a ganhar com a compreensão destas nanomáquinas presentes na natureza.

Aquecimento Glogal - Como é que o consumo de energia podia ser controlado para se enfrentar a grande questão que é colocada à humanidade neste século?

Um dos requisitos é um sistema altamente eficiente como nenhum outro.

E de facto existe um motor altamente eficiente com uma taxa de conversão de energia de praticamente 100%. E ainda por cima, gira a uma velocidade de rotação de 1500 rotações por segundo. Muito mais rápido que o mais rápido motor de fórmula 1: o motor flagelar bacteriano.

A estrutura revelada pelo microscópio electrónico é muito semelhante a um motor artificial com o seu estator, rotor e casquilho, e surpreendeu o mundo.

e o Director da investigação diz:

"O cérebro de uma mosca da fruta usa energia em microwatts para controlo complexo de voo e para processamento de informação visual para encontrar comida e voar até ela. Não me parece que um supercomputador possa ainda simular aquilo que o cérebro de uma mosca da fruta faz, mesmo quando usa megawatts de energia. A diferença de mais de 10 ordens de magnitude no nível de energia usada é uma indicação de quão incrível os sistemas biológicos são. E até existem nas bactérias.

O motor flagelar e o aparelho exportador de proteínas usa força movida por protões, ou mecanismos que utilizam o fluxo de protões, a níveis de energia extremamente pequenos. Perceber os mecanismos físicos básicos por trás deles vai fazer chegar o tempo em que eles podem ser realmente utilizados para projectar em engenharia. É trabalhar para alcançar o sonho de resolver os problemas globais de energia e do ambiente. Esta é a dimensão de tudo isto!"
Reiichi Namba - Director de Investigação do Projecto de Nanomáquinas Dinâmicas.

É interessante o contraste entre aquilo que pode produzir a procura de design na natureza e aquilo que normalmente produzem as vãs filosofias darwinistas. E deixa-nos a pensar na utilidade de continuar a alimentar uma ideologia naturalista inútil que precisa de comemorações, efemérides e homenagens constantes, como é o caso agora dos 200 anos de Darwin.

P.S. - Estava aqui eu a apreciar a incrível complexidade da formação do flagelo bacteriano e a pensar que aqueles tipos do vídeo não tinham feito uma única referência à evolução, quando, perto do final, lá surge alguém, sem se saber porque, a fazer um comentário de que aquilo tudo se formou pela evolução ao longo de biliões de anos! Já faltava...
Mas faltou também o como! Se não sabem explicar o "como", mais valia manterem-se em silêncio, pois ao manifestarem-se colocam em evidência o nível de crença que um darwinista precisa de ter face a este nível de complexidade integrada que lhes entra pelos olhos dentro. Haja fé!



Vejam outros posts sobre o flagelo.

Continuar a Ler >>

Google Oceans

Partilhar

Tweetar

O Google abriu o acesso à descoberta do nosso mundo, e agora leva-nos abaixo da água, permitindo-nos explorar os 70% que ainda faltavam.

• ver a topografia dos oceanos
• descobrir informações sobre espécies em vias de extinção
• localizar destroços de navios afundados
• encontrar os melhores locais para desportos aquáticos

são apenas algumas das opções desta ferramenta.



No site do Google lê-se:

Mergulhe nos oceanos do mundo com o Google Earth 5.0. Com a nova funcionalidade, você pode penetrar nas profundezas do oceano, aceder a conteúdos exclusivos dos maiores especialistas marinhos, descobrir novos locais de surf e de mergulho, e explorar os destroços de naufrágios em 3D, como os do Titanic.



Para quem ama o mar e os seus mistérios sem dúvida que esta ferramenta gratuita será muito bem vinda.

Continuar a Ler >>

Sondagem revela que o público duvida da Teoria da Evolução

Partilhar

Tweetar

Já aqui havíamos tomado conhecimento de que no Reino Unido mais de um terço (37%) dos professores primários e secundários acham que o criacionismo deveria ser ensinado nas escolas a par com a evolução.

Agora:

Mais de metade do público no Reino Unido acredita que a teoria da evolução não pode explicar a complexidade da vida na Terra, e que as descobertas sugerem que um "projectista" (ou designer) teve que estar envolvido.

A sondagem, feita pela conceituada firma de sondagens ComRes, veio acender o debate em torno da evolução antes do aniversário dos 200 anos do nascimento de Charles Darwin, a ser comemorado na próxima semana.

O biólogo evolucionista e autor da "Desilusão de Deus", Richard Dawkins, disse que essa pesquisa mostra um nível preocupante de ignorância científica entre os britânicos.

Na sondagem 51% dos inquiridos concordaram com a declaração de que "a evolução por si só não é suficiente para explicar as estruturas complexas de alguns sistemas vivos, e que por isso foi preciso a intervenção de um "designer" (ou projectista) em fases chave"

Uma sondagem recente aos professores de ciências constatou que um em cada três professores acredita que o criacionismo deveria ser ensinado nas aulas de ciências juntamente com evolução e com a teoria da origem do universo, o Big Bang.

Apesar disso, Michael Reiss, biólogo e clérigo anglicano, foi forçado a demitir-se do cargo de director da educação da Royal Society, após ter sugerido que o criacionismo deveria ser discutido nas salas de aulas "não como um equívoco, mas como uma visão do mundo".

Falando no British Association Festival of Science na Universidade de Liverpool, no ano passado, o professor Reiss tinha estimado que cerca de uma em cada 10 crianças vinha de uma família que apoiava uma visão criacionista e não evolucionista.

Fonte: Telegraph, 31 de Janeiro de 2009

Embora seja claro que este artigo do Telegraph pretende levar os leitores a pensar que criacionismo e design inteligente são a mesma coisa, não deixa de ser relevante que as sondagens indiquem que mais de metade das pessoas no Reino Unido duvidam da Teoria da Evolução de Darwin, apesar da propaganda constante das crenças darwinistas por parte dos media, apesar da lavagem ao cérebro todos os dias com documentários especulo-evolutivos nas televisões de toda a gente (de britânicos e portugueses), apesar de tanta tinta que se escreve nas revistas em louvor a Darwin e a uma teoria do século 19. Claro que isto desagrada a Dawkins e companhia...



Vejam alguns dos posts relacionados:

• Dawkins e a «Desgraça Nacional»
• Professores a favor do ensino do Criacionismo
• Sociólogo fala sobre a recente EXPULSÃO na Inglaterra
• Royal Society fortemente criticada na imprensa
• Foi EXPULSO o Director da Royal Society

Continuar a Ler >>