O excelente documentário de Ben Stein, "Expelled, No Intelligence Allowed", de que tanto se falou neste blog, está agora disponível no Youtube, completo e com legendas em português. Veja:
O documentário legendado em português está dividido em 10 vídeos com cerca de 10 minutos cada.
Este é um documentário indesejado pelos darwinistas, que vem pôr a nu a falta de liberdade de expressão que existe na maior parte do meios académicos e a discriminação de que são alvo todos os cientistas que questionem a Teoria da Evolução de Darwin.
Afinal porque é que questionar o Darwinismo e defender o Design Inteligente é um "tabu" na maior parte da comunidade cientifica? Por vezes só o facto de falar, de fazer uma alusão ao Design Inteligente já é motivo para um cientista sofrer descriminação, ser considerado um herege, e ver toda a sua carreira cientifica posta em causa por parte dos Darwinistas dominantes. Mas porquê?
Será que é porque a Teoria da Evolução é assim tão bem fundamentada como os darwinistas propalam? Ou será precisamente o contrário? Vejam o documentário!
Se preferir ver cada uma das partes separadamente use os links abaixo:
segunda-feira, 28 de setembro de 2009
EXPELLED com legendas em português
terça-feira, 22 de setembro de 2009
A Montanha Improvável de Dawkins e o Dilema de Darwin
Richard Dawkins é famoso por defender a teoria da selecção natural de Darwin, argumentando que através de um processo gradual lento a evolução pode explicar o surgimento de novas espécies. O novo filme, O Dilema de Darwin mostra onde Dawkins está errado. A evidência crescente sugere que a criação de nova informação genética requer inteligência e assim, a explosão da informação genética durante a explosão cambriana fornece evidências convincentes de que a vida animal é o produto de design inteligente, e não de um processo cego, não guiado, como a selecção natural.
TRADUÇÃO:
Dawkins usou uma montanha íngreme para ilustrar como os mecanismos darwinianos funcionam usando uma metáfora que ele chamou de "Escalando a Montanha Improvável". Pela parte da frente a montanha é um penhasco íngreme que nunca poderia ser escalado num único grande salto. Para Dawkins isto representa a impossibilidade de criar um animal complexo apenas como resultado do acaso. Mas Dawkins também imaginou um percurso alternativo na parte de trás da "Montanha Improvável". Uma longa escadaria, de pequenos degraus que levam até ao cume.
Segundo Dawkins é assim que se escala a Montanha, e é assim que se cria um animal cambriano, um pequeno degrau de cada vez.
O que o acaso sozinho não pode alcançar com um único salto cego, a selecção natural pode atingir através do efeito acumulativo de muitos pequenos degraus incrementais.
Em teoria cada degrau corresponde a uma pequena unidade de mudança biológica, um novo gene e a sua proteína resultante. Mas têm as mutações e a selecção natural uma probabilidade razoável de produzir uma proteína no tempo disponível?
Desde 1992 o biólogo molecular Doug Axe examinou esta questão:
"Há uma história que tem sido contada e há um apelo no darwinismo de que as mutações ao acaso e a selecção natural são o mecanismo, mas quando analisamos em detalhe, que tipo de mutação pode conseguir estas transições... E é importante percebermos que a única área em que podemos procurar verificar isto é ao nível de uma única proteína, onde podemos realmente medir. E se olharmos para as estruturas proteicas, obter uma configuração substancialmente nova é proibitivamente difícil."
Cada uma das milhares de proteínas diferentes na natureza é na realidade uma cadeia, feita de uma combinação especifica de 20 aminoácidos diferentes. A ordem sequencial de estes blocos de construção é crucial. Se arranjados correctamente, a cadeia dobra-se para uma molécula tridimensional funcional. Mas se os aminoácidos são montados de forma incorrecta, nenhuma proteína se vai formar.
Se as proteínas são raras por entre as possíveis combinações de aminoácidos quais são as probabilidades das mutações tropeçarem numa combinação de químicos funcionais do vasto número de alternativas? Para descobrir, Axe alterou ao acaso a estrutura de uma proteína constituída por 150 aminoácidos.
"Se fizermos as experiências e analisarmos quanta informação é precisa para conseguir uma nova dobra numa proteína isso está muito além do que se consegue obter por mutações ao acaso e selecção natural".
Quanto para além do que consegue obter por mutações ao acaso e selecção natural? Axe publicou as suas descobertas no JMB - Journal Molecular Biology. Ele determinou que de todas as possíveis combinações de aminoácidos, a probabilidade de gerar apenas uma pequena proteína através de mutações é cerca de um para 10^74, ou um em um trilião, trilião, trilião, trilião, trilião, trilião:
1:100,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
Para pôr isso em contexto há apenas 10^75 átomos em toda a galáxia. Portanto para construir uma nova proteína funcional pela selecção e mutações dentro do período de tempo permitido para a explosão cambriana, o que é preciso fazer é equivalente a um cego procurar por toda a galáxia por um átomo marcado. Portanto o que estamos a falar é sobre procurar um minúscula agulha num enorme celeiro e ter um tempo limitado para a procurar.
"Então na questão da explosão cambriana não parece haver forma de as mutações ao acaso não guiadas conseguirem alcançar o que é preciso para explicar novas proteínas funcionais. E por extensão sempre que na história da vida precisarmos de ter múltiplas dobras de proteínas as probabilidade multiplicam-se. Portanto não há nenhuma razão para pensarmos que isto é plausível."
O Mistério do Registo Fóssil Cambriano.
sábado, 19 de setembro de 2009
T.rex no sapato dos evolucionistas
O T.rex está a tornar-se uma pedra no sapato para os evolucionistas a cada dia que passa!...
Há uns meses atrás descobriram tecidos moles (vasos sanguíneos, células, proteínas) dentro do osso de um dinossauro Tyrannosaurus rex, supostamente preservados por muitos milhões de anos.
Agora os evolucionistas voltaram a ficar mal na fotografia com o T.rex. Descobriram o fóssil de uma miniatura do T.rex, o Raptorex kriegsteini.
Os evolucionistas defenderam durante muito tempo que a forma estranha do corpo do T.rex evoluiu como consequência do seu grande tamanho, e certamente construiram argumentos técnicos muito fortes fundamentados na análise anatómica. Mas agora descobriram um dinossauro com as mesmas formas anatómicas do T.rex, mas cerca de 100 vezes mais pequeno, e que terá precedido aquele dinossauro gigante.Teoria destruída
A equipa acredita que o novo fóssil subverte completamente a opinião amplamente aceite sobre a evolução dos tiranossauros.
Até agora pensava-se que a forma estranha do seu corpo tinha evoluído como uma consequência de seu grande tamanho.
O registo fóssil confirma a teoria anterior de que à medida que o tiranossauro desenvolveu uma dimensão verdadeiramente gigante ao longo do tempo, eles precisaram modificar seus esqueletos para que eles pudessem continuar a funcionar como predadores à medida que cresciam em tamanho.
Segundo o co-autor Stephen Brusatte, do Museu Americano de História Natural de Nova York: "O Raptorex, a nova espécie, realmente arrasa com esse padrão observado.
O animal ficou enterrado na beira de um lago no nordeste da China
"Aqui temos um animal que é cerca de 100 vezes mais pequeno que o T. rex, mais ou menos do meu tamanho, mas com todas as características típicas - a cabeça grande, os músculos fortes, os braços minúsculos - estas características pensava-se serem adaptações necessárias para um predador com um grande corpo.
"Portanto, na verdade podemos dizer que estes recursos não evoluíram como uma consequência do grande tamanho corporal, mas que evoluiu como um conjunto eficiente de armas predatória em um animal que tinha apenas 1/100 do tamanho do T. rex, e que viveu 60 milhões anos antes de T. rex. "
O registro fóssil diz-nos que os tiranossauros só atingiram tamanhos enormes durante os últimos 20 milhões de anos do Cretáceo.
O Dr Brusatte disse: "Então, isso significa que para a maior parte da sua história evolutiva, cerca de 80% do tempo que eles estiveram na Terra, os tiranossauros eram pequenos animais que viveram na sombra de outros tipos de predadores de dinossauros muito grandes.
"Em suma, muito daquilo que nós pensávamos que sabíamos sobre a evolução do tiranossauro acaba se revelar demasiado simplista ou completamente errado".
Fonte: BBC News
Ou seja, mais um caso que prova bem que muitas das histórias que os evolucionistas contam sobre a evolução dos seres vivos podem não passar de especulações que são fruto de fantasias assentes em pressupostos evolutivos sem qualquer evidência real.
Quantas mais fantasias evolucionistas não haverão por aí tidas como certezas amplamente aceites entre cientistas evolucionistas?
Viagem ao Interior da Célula
Animação que mostra como a informação digital codificada no DNA dirige a síntese proteica no interior da célula e permite um olhar único sobre a evidência para o Design Inteligente descrita no novo livro do Dr. Stephen C. Meyers, o "Signature in the Cell" (Assinatura na Célula). Para mais informações visitar o site www.signatureinthecell.com .
quarta-feira, 16 de setembro de 2009
Google doodle com círculos nas colheitas (círculos ingleses)
Ontem este blog passou por um aumento extraordinário de visitantes. Mais de 7000 visitantes só no dia de ontem.
Mas como isso aconteceu? Seria obra do acaso?
Resolvi investigar...
Descobri que esses milhares de visitas eram provenientes fundamentalmente de pesquisas que milhares de internautas fizeram no Google pelas palavras "círculos nas colheitas". 
Portanto essa massa de gente estava a entrar neste blog através do post "Desvendado Padrão de Círculos nas Colheitas da Inglaterra".
Mas porquê? Porque isso estava a acontecer?
Fui então experimentar fazer eu próprio uma pesquisa no Google, e o que descobri foi isto:
Ou seja, um Doodle com "círculos nas colheitas". O google resolveu, durante o dia de ontem, colocar uma imagem de "círculos nas colheitas" junto da sua caixa de pesquisas, um Doodle com círculos nas colheitas. Porque o fez é ainda um mistério!
Portanto, milhares de pessoas ao usar aquele motor de busca deparavam-se com um Doodle com círculos nas colheitas o que as motivava a pesquisar sobre esse assunto, encontrando assim o post deste blog chamado "Desvendado Padrão de Círculos nas Colheitas da Inglaterra"
Para aumentar o mistério o google colocou uma mensagem no twitter com umas coordenadas que leva as pessoas para um local na Inglaterra no mínimo estranho. Estranho porque naquele local não conseguimos ver nada de especial, nada relacionado com círculos nas colheitas, embora há quem diga na internet que aquela região de Surrey tem muitos relatos de actividade de ovnis, o que poderia explicar porque o Google teria escolhido aquela localização.
Uma explicação que tem sido avançada na blogosfera para este Doodle é que ele seria o segundo de uma série de três Doodles para homenagear H.G.Wells (Herbert George Wells), o escritor britânico autor de A Guerra dos Mundos, entre outras obras de ficção.
Se esta explicação estiver certa, o aniversário de H.G.Wells será no próximo dia 21 de Setembro e será provável então que nesse dia seja exibido o terceiro Doodle relacionado com ovnis e UFOs. Vamos estar atentos!
O primeiro "UFO Doodle", que apareceu no inicio deste mês, mostrava um ovni a abduzir um "O" da palavra "Google":
Mais uma evidência de design em oposição ao acaso! rsrsrs
domingo, 13 de setembro de 2009
Teoria do Macaco Aquático
Em 2009, no ano do Aniversário de Darwin, Elaine Morgan, fala da sua teoria do Macaco Aquático.
