Liberdade Académica sobre a Evolução no New York Times

Partilhar

Tweetar

Primeira Página do New York Times Destaca o Movimento para a Liberdade Académica sobre a Evolução, Aquecimento Global e Outras Questões da Ciência

O esforço para proteger a liberdade dos professores para realizarem discussões equilibradas sobre a evolução nas salas de aula, sobre o aquecimento global e outras questões científicas é destaque na primeira página de hoje do New York Times. O artigo, "Darwin Foes Add Warming to Targets", contém os erros habituais e deturpações que se esperam da parte dos mídia estabelecidos. Mas sejam deturpações ou não, o artigo numa coisa está certo: revela como o público e os políticos estão cada vez mais insatisfeitos com a tentativa da comunidade científica para se desviar da ciência para apoiar várias agendas ideológicas, quer se trate de ateísmo científico de Richard Dawkins ou de alguns esforços alarmistas sobre o aquecimento global para nos levar de volta à Idade da Pedra. As pessoas querem uma verdadeira educação sobre temas científicos, e isso inclui a possibilidade de estudar todas as evidências, e não apenas alguns pontos de dados escolhidos de forma selectiva pelo seu valor de propaganda.

Claro que o artigo do Times alinha na papagaiada do refrão padrão de que não há críticas científicas legítimas a coisas tais como a evolução darwiniana ou o aquecimento global. Digam isso para os mais de 800 cientistas doutorados que assinaram a declaração de dissidência de Darwin, ou a qualquer um que tenha lido os emails do "ClimateGate".
É uma medida da obtusidade do Times que um artigo que discute as preocupações sobre o ensino de uma face apenas do aquecimento global nem sequer se dignou a mencionar a avalanche de revelações de má conduta de cientistas alarmistas do aquecimento global. O lema do The Times, "All the news that's fit to print", assumiu um novo significado: Ocultar ao público todas as "verdades inconvenientes" que possam perturbar o establishment ideológico. Felizmente, o Times e o resto dos mídia já não são as vias de conhecimento para o que a maioria das pessoas aprendem sobre o mundo.

Se você quiser apoiar o direito dos professores a apresentarem todas as evidências científicas, considere assinar a Petição para a Liberdade Académica ou a conhecer o nosso modelo sobre a legislação sobre a liberdade académica.

(por John West)

Continuar a Ler >>

História Darwiniana pode estar radicalmente errada

Partilhar

Tweetar

Fodor diz sobre o Darwinismo: "Podemos ver, mesmo sem Deus, como esta história Darwiniana pode revelar afinal estar radicalmente errada".
Jerry Fodor e Massimo Piattelli-Palmarini não estão a fazer muitos amigos entre os evolucionistas com o novo livro deles intitulado "What Darwin Got Wrong" [Em que é que Darwin Errou]. A revista Salon publicou uma entrevista com Fodor em que ele diz algumas coisas interessantes sobre os ataques que ele recebeu online, sobre se ele está a fornecer ajuda e apoio à comunidade do Design Inteligente, e sobre o que ele pensa que está errado com a moderna teoria evolucionária.

Como você explica no livro, um dos problemas com o Darwinismo é que Darwin inventa explicações para algo que aconteceu há muito tempo atrás, ao longo de um vasto período de tempo. Isso não é similar ao criacionismo?

O Criacionismo não é a única doutrina que tem muito a ver com explicações post-hoc. O darwinismo também tem. Se uma criatura desenvolve a capacidade de tecer uma teia, você pode contar uma história a explicar porque tecer uma teia era uma coisa boa no contexto da evolução. É por isso que você deve suspeitar tanto do Darwinismo quanto do Criacionismo. Eles têm a consequência espuria em comum. E isso deve ser suficiente para deixar alguém preocupado com qualquer um dos relatos.

Leia a entrevista completa na Salon.com.

(por Robert Crowther)

Comprar o livro?Ao comprar o What Darwin Got Wrong...

Continuar a Ler >>

Desvendando o Mistério da Vida - O argumento cientifico a favor do Design Inteligente

Partilhar

Tweetar

Desvendando o Mistério da Vida - em inglês, 'Unlocking the Mystery of Life' - documentário produzido pela Illustria Media. Aqui é apresentado dividido em 7 partes de cerca de 10 min cada uma, mas programadas para serem reproduzidas de forma contínua.

"Tempo, acaso, e selecção natural. Desde Darwin, os biólogos têm-se baseado nesses processos para explicar a origem das coisas vivas. No entanto, hoje, esta abordagem está a ser desafiada mais do que nunca..."

O vídeo começa com o "encontro histórico" em que Philip Johnson convidou um grupo de cientistas e filósofos para se reunirem numa pequena cidade da costa da Califórnia, em 1993. E descreve o desenvolvimento do movimento do Design Inteligente através das contribuições de nomes bem conhecidos tais como Paul Nelson, Stephen Meyer, Michael Behe, William Dembski, Jonathan Wells, e Scott Minnich.

Continuar a Ler >>

A Degradação da Ciência

Partilhar

Tweetar

Do 'aquecimento global', à biologia, à psicologia, à sociologia, a corrupção flagrante da ciência está a ficar fora do controle

• "O último achado fóssil 'espectacular'", por Joseph Farah, que se pergunta por que os cientistas afirmam que a descoberta de que o polvo não evoluiu em 95 milhões de anos prova a evolução - ao invés do oposto
• "A política também governa as biociências" por Jack Cashill, que expõe os preconceitos flagrantes anti-religião na Smithsonian
• "Por que os académicos abraçam a evolução" por Marylou Barry, que cita cientistas e intelectuais que admitem a verdade: "Eu não quero acreditar em Deus"
• "O Dogma cómico do evolucionista", por Alan Keyes, que pergunta porque o "emocionalismo dogmático" domina a investigação supostamente científica sobre as origens da vida

Verifiquem aqui. A presunção e a arrogância cientifica, especialmente com o Climategate e com a evolução, atingiu um ponto de ruptura. Espero que a corrupção da ciência se depare com uma exposição e denuncia crescente nos próximos dias. Destaques incluem:

• "O que os cientistas sabem?" por Joseph Farah, sobre a diferença entre um consenso científico e um consenso político
• "Dados históricos do clima são apagados online" por Chelsea Schilling, expondo o cientista que alterou mais de 5.000 entradas da Wikipedia para anunciar de forma sensacionalista a agenda do aquecimento global
• "Politizando a ciência", por Thomas Sowell, que adverte que, quando o governo se envolve, "não espere a busca desinteressada da verdade"
• "Boletim de ciência: 'Sol aquece a Terra!'" por Jerome R. Corsi, que fala do cientista russo, cuja pesquisa prevê o arrefecimento global
• "Já chega!" Por Walter Williams, que diz que os climatólogos nos têm "alimentado com mentiras, e envolveram-se em fraudes científicas e académicas, e cometeram actos criminosos"
• "Como o governo corrompe a ciência", por Art Robinson, em que o pesquisador veterano expõe as consequências perversas, poderosas e destrutivas da ajuda "federal"
• "'A posse de armas como doença' atinge o seu auge", por Wayne LaPierre, que mostra porque um estudo que reivindica que a posse de armas de fogo aumenta o risco de morte das pessoas é "pateta"
• "Porque grupo de psicólogos defende o casamento entre pessoas do mesmo sexo", por David Kupelian, que pergunta porque a American Psychological Association defendeu que o sexo entre adultos e crianças era inofensivo no seu jornal peer-reviewed
• "Síndrome do médico que não faz a mínima ideia", de David Kupelian, que explica porque os psiquiatras e psicólogos de hoje podem ser perigosos para a saúde
• "Cientista de renome finalmente admite a ligação entre o aborto e o cancro da mama" por Jill Stanek, que relata que após sete anos de negação, o Instituto Nacional do Câncer publicou a verdade politicamente incorrecta
• "Presidente da ciência de Obama: O aborto pode salvar o planeta", de Jerome R. Corsi, que documenta como o czar da ciência John Holdren escreveu um livro dizendo que a esterilização forçada pode ser necessária
• "Quer salvar o planeta? Proíba os bébes"
• "O último achado fóssil 'espectacular'", por Joseph Farah, que se pergunta por que os cientistas afirmam que a descoberta de que o polvo não evoluiu em 95 milhões de anos prova a evolução - ao invés do oposto
• "A política também governa as biociências" por Jack Cashill, que expõe os preconceitos flagrantes anti-religião na Smithsonian
• "Por que os académicos abraçam a evolução" por Marylou Barry, que cita cientistas e intelectuais que admitem a verdade: "Eu não quero acreditar em Deus"
• "O Dogma cómico do evolucionista", por Alan Keyes, que pergunta porque o "emocionalismo dogmático" domina a investigação supostamente científica sobre as origens da vida
• "Sobre cientistas e Deus", por David Kupelian

(por William Debmsky)

Continuar a Ler >>

SIGNATURE IN THE CELL com Meyer-Berlinski-Medved-Woodward

Partilhar

Tweetar

Quem não teve oportunidade de ouvir a transmissão em directo na internet do evento Signature in the Cell, pode agora fazê-lo aqui.

Continuar a Ler >>

Filme CREATION (Criação) - A Vida De Darwin - legendas em português

Partilhar

Tweetar

Veja também o filme Expelled!

O filme Creation, aqui legendado em português, conta a história de Darwin, dos conflitos causados pelas suas ideias no seio da sua própria familia especialmente com a sua amada esposa, profundamente religiosa (representada pela actriz Jennifer Connelly). Neste ambiente Darwin luta para acabar o seu livro lendário, "A Origem das Espécies". No filme Darwin perde a sua fé em Deus depois da morte precoce da sua querida filha de 10 anos, Annie.

O filme tem sido apoiado por grupos cristãos que defendem o avanço do Evolucionismo Teísta.

O filme é baseado no livro "Annie's Box" de Randall Keynes, que é bisneto de Darwin. "Annie's Box" refere-se a uma caixa que Keynes encontrou que tinha vários objectos da filha de Darwin, Annie, incluindo uma mecha dos seus cabelos e um mapa da sua campa.

[ACTUALIZAÇÃO] - Pedimos desculpa mas o filme completo parece não estar mais disponível no Youtube. Em substituição pode ver neste post o trailer do filme Creation, também legendado em português.

Continuar a Ler >>