No passado domingo, a ciência perdeu uma voz de objectividade ousada e corajosa com o falecimento do Dr. Philip Skell. Membro da Academia Nacional de Ciências dos EUA (NAS) desde 1977, "Phil" foi Professor Emérito da Pennsylvania State University, e a sua pesquisa inclui trabalhos sobre intermediários reactivos em química, tais como moléculas de carbeno, reacções de átomo-livre, e reacções de iões carbônio livre. Um artigo de 1997 na revista Pure and Applied Chemistry descreve algumas das importantes contribuições científicas de Skell:
Outra classe de intermediários, contendo átomos de carbono divalentes, foram sugeridos por John Nef no início deste século, mas suas ideias foram completamente rejeitadas. No entanto, o conceito foi retomado com vigor quando Philip Skell mostrou que: CCL, diclorocarbono, se formava como um intermediário da reacção. A química do carbeno quase imediatamente se tornou objecto de extensa pesquisa orgânica física.
A Penn State University, descreve a investigação de Skell da seguinte maneira:
Philip S. Skell, às vezes chamado "o pai da química carbeno" é amplamente conhecido pela "Regra de Skell", que foi aplicada pela primeira vez aos carbenos, as "espécies fugazes" do carbono. A regra, que previu a via mais provável pela qual certos compostos químicos são formados, encontrou grande utilidade na indústria farmacêutica e química.
Mais tarde na sua carreira, Phil tornou-se um céptico da evolução neo-darwinista. Sua posição principal era a de que o darwinismo não serve como pedra angular do pensamento biológico, como muitos afirmam. Em 2007, tive o prazer de conhecer o Dr. Skell e fazer-lhe três entrevistas para o ID The Future do Discovery Institute:
Agora, recentemente, investigadores do MIT, Virginia Tech, e Princeton, têm vindo a estudar como os gatos bebem. E é realmente fascinante, mais uma subtileza dos felinos. Os gatos usam a língua para delicadamente obterem água sem romper a superfície do liquido. Ao tocar levemente na água e retirando a língua rapidamente puxam uma coluna de liquido para dentro da boca.
Os cientistas, que publicaram o estudo na revista Science, dizem que isto difere dos cães, que empregam uma acção bastante intrusiva para apagarem a sede. Vejam o vídeo "Como os gatos bebem":
Agora vejam como os cães o fazem de forma tão distinta:
"Eu diria que os gatos sabem mais de mecânica dos fluidos do que os cães" - Roman Stocker, MIT
Um conceito-chave para o Darwinismo é a adaptação. São identificadas certas características que conferem vantagens na sobrevivência e reprodução de um organismo. Supôe-se então que estas características experimentam pressões de selecção que conduzem a mudança adaptativa e a especiação. Portanto as características são de importância central para as teorias de transformação evolucionárias, como também o é o tempo. No entanto, ao contemplar as plantas com flores, até Darwin achou difícil de as conciliar com a sua teoria. Escrevendo a JD Hooker, em 1879, ele descreveu o sucesso evolutivo das angiospermas como "um mistério abominável". Ele estava perplexo com a origem repentina e diversificação extraordinariamente rápida das plantas com flores em meados do Cretáceo.
"A resposta ao facto de se alguma das características acima podem prever de uma forma consistente a diversidade de uma determinada taxa de crescimento de linhagem depende mais de aspectos geográficos do que de aspectos biológicos, como da extensão geográfica (ou seja, a área total ocupada por um clado) e do clima. Outros sugeriram que nem os aspectos geográficos, nem os biológicos determinam a diversificação por si próprios, mas sim que alguns aspectos (ou combinações) podem estimular a diversificação dentro de um contexto geográfico."
A teoria da a evolução gradual de Charles Darwin não é suportada pela história geológica, conclui o geólogo Michael Rampino da New York University num artigo publicado na revista Biologia Histórica. De facto, Rampino observa que uma teoria mais precisa do que a evolução gradual, defende que longos períodos de estabilidade evolutiva são interrompidos por extinções em massa catastróficas de vida, que foi apresentada pelo escocês horticultor Patrick Matthew, antes do trabalho que Darwin publicou sobre o assunto.
...
No entanto, para explicar as forças que influenciam este processo, Matthew viu eventos catastróficos como factor primordial, sustentando que as extinções em massa foram cruciais para o processo de evolução: "... todos os seres vivos devem ter reduzido a sua existência a tal ponto, que um campo desocupado seria formado por novas ramificações divergentes de vida ... estes remanescentes, no decorrer do tempo moldando-se e acomodando-se ... para a alteração das circunstâncias ".
...
No entanto, como observa Rampino, a história geológica é agora normalmente compreendida como sendo marcada por longos períodos de estabilidade, pontuada por grandes mudanças ecológicas que ocorrem tanto episodicamente como rapidamente, lançando dúvidas sobre a teoria de Darwin de que "a maior parte das mudanças evolutivas foram realizadas de forma gradual pela competição entre organismos tornando-se mais adaptados a um ambiente relativamente estável. "
Não percam o confronto! Há um debate previsto para hoje do qual Dawkins e Craig fazem parte.
O debate chama-se "Does the Universe have a purpose?" (O Universo tem um propósito?) e insere-se no evento "3er. Festival Internacional de Mentes Brillantes" que está a decorrer no México.
Apesar de não ser um frente a frente apenas entre os dois, não deixa de ser interessante o encontro. E o melhor é que o debate vai ser transmitido ao vivo, online. O debate "Does the Universe have a purpose?" está previsto ocorrer entre as 10:00 e as 12:00 horas mexicanas. Para assistir ao debate online clique no link:
ASSISTIR "Craig x Dawkins" AO VIVO
Hoje, das 16:00 às 18:00 em Portugal,
das 14:00 às 16:00 no Brasil
Actualização - O debate "Does the Universe Have a Purpose?" já está disponivel no youtube, com legendas em português:
Este vídeo traduzido para o português contém apenas as partes em que William Craig e Richard Dawkins falaram.
Haverá realmente evidências de um antepassado comum universal?
Existe esse LUCA (Last Universal Common Ancestor) ?
Existem os fósseis de transição necessários para o modelo da árvore da vida de Darwin?
Este vídeo é apenas uma parte de um documentário de Lee Strobel, que já havia sido postado neste blog (sem legendas) em que ele se propôs a investigar as evidências de um criador.
A origem da vida não é consensual. A evolução dos seres vivos não é consensual. A teoria de Lamarck, a teoria de Darwin, e outras, propuseram a transformação dos seres vivos ao longo do tempo.
Mas o evolucionismo e o darwinismo não explicam de forma satisfatória a complexidade dos seres vivos. A biologia molecular e a biologia celular revelam mecanismos cuja origem os darwinistas nem se atrevem a tentar explicar.
Expelled O documentário que mostra a discriminação de que é vitima quem discorda do darwinismo. Veja agora! www.expelledthemovie.com
Duvidar de Darwin Mais de 700 cientistas já declararam publicamente o seu cepticismo em relação ao Darwinismo. E vc? Já assinou a lista ? www.DissentFromDarwin.org
O que é Design Inteligente? A Teoria do Design Inteligente é uma nova abordagem para um velho problema: a complexidade da vida.
Defende que a especificidade biológica deixa transparecer um projecto inteligente que não pode ser fruto do acaso. Mais...
ATENÇÃO:
Não é objectivo deste blog servir de fórum de debates entre apologistas do Design Inteligente e Darwinistas. Existem vários fóruns na internet para esse efeito, aonde os Darwinistas Fundamentalistas poderão continuar a atacar, em massa, como tem sido habitual, todos os que não partilham da sua fé evolucionista.